新闻评论范文
新闻评论（1）：
最近，各种微博八卦风行，有10000人转载。微博主体在互联网上非常流行。从“元方体”到“流氓体”，微博体似乎已经成为时代的主流和网络文化的主导。
我认为“元坊式”和“流氓式”是文化娱乐精神的集中体现。这种嬉戏、嘲笑和玩世不恭的表现反映了社会的浮躁气氛和文化的庸俗化。对于网络文化来说，娱乐、嘲笑和浮躁的现象是极其可悲的。
尼尔和米德·波兹曼在《娱乐至死》一书中指出，现实社会中的所有公共话语越来越多地以娱乐的形式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都愿意成为娱乐的附庸，没有怨言，甚至没有沉默；结果，我们变成了一种娱乐至死。
现代社会正在把文化变成一个娱乐到死亡的舞台，其结果是文化精神的枯萎。
一个伟大的国家，一个古老的礼貌国家，一个有着深厚文化底蕴和灿烂礼貌的国家，应该有绝对的精髓，绝对的独特，非常高贵和纯洁的文化。一个民族的文化是一个民族的灵魂，是一个民族的精神支柱。
每个公民都应该尊重和热爱我们的文化，努力摆脱浮躁和庸俗的氛围，使我们的文化干净厚重，使我们的文化健康发展。
新闻评论范文（2）：
在XX年3月，XX区宝街的城市管理部门建议在道路上设置摊位的摊贩。一名城市管理人员XX被一名男性小贩砍掉了。在这方面，我不禁要问：在一个日益繁荣的社会中，正义为何如此脆弱？
谈到杯子，城管XX耐心地劝说小贩退职。作为一名工人，他默默地履行社会保障的职责，并受到他的迫害。正义在哪里？说到底，人的素质不高。
在熙熙攘攘的街道上，随处可见小贩。他们正忙着在摊位上干活，风雨无阻。他们快乐吗？他们愿意被这样的城市管理所驱使吗？事实上，他们都想养家糊口是可以理解的。如果政府能够集中他们，为他们建立一个市场，或者支付补贴。也许它会导致这样一个杯子。
有人可能会问，中国是一个发展中国家，我们怎么能筹集到这么多资金？不过，有些国家和地区可以设立跳蚤市场，并酌情收取一些摊位费。因此，路边的摊位会减少，公共秩序也会改善。
其次，国民识字率需要提高。无论是城市管理还是小贩，他们的文化素养都需要提高。在前几段中有报道称，一些城管殴打小贩，并且仍然有理由受到瘀伤。一些城管撞倒了一位老人，他用一辆汽车开了一个报摊。其野蛮残忍的手段可想而知。在这方面，政府部门应在各地区开展培训课程，重点培养城市管理素养。同时，城市管理也应相互合作，努力提高他们的文化素养。
另一方面，小贩也应该有自己的道德观、是非观、善恶观，在心中树立良知的尺度，不违规，有很强的自我控制能力。我认为，如果各方能够坐下来讨论上述几点，情况应该会有很大改善。
在这一天，国家提出了“中国梦”，社会也需要为此做出贡献。为了这个遥远的梦想，每个人都需要从点滴做起，提高自己的文化道德素质，在生活中践行礼貌，积累社会的正能量！
为了防止杯子再次出现，我们应该共同努力提高我们的质量，让质量引领正义之路。用我们的言行证明，用我们的努力争取正义。
模型新闻评论（III）：
公交车票价制定是否可以更合理；开放&rdquo；
据该报报道，在过去的两个月里，我省取消了169个二级公路收费站，长途汽车的成本降低了，我市一些长途汽车的票价降低了0.5元至3.5元。此外，自9月起，城市地区的公交车已实施IC卡刷卡系统。对于一些路线，分区点已经减少，公民的旅行费用也已经减少。
两条消息应该是好消息。以减价为例,虽然降幅很小,但对省内部分公路收费站取消"作出了"回应"(IC卡)系统透露,市民出行费用仍有降低空间。
然而，作者认为好消息；好",；这是不完整的。笔者注意到，媒体对公交票价涨跌的报道更多地考虑了市场因素，最终是根据省市物价部门和交通部门的决定来实施的。
目前的问题是公交单位、省市物价部门和交通部门确定票价的过程不公开。乘客如何理解票价的涨跌必须是合理的？
以城市地区的公交车票价为例。上一次公交票价上涨时，很多市民反映涨幅过大，但公交单位各自为政，坚持加价，理由是居民区具有矿区分布特点，企业运营成本高。在公交线路的设置上，部分公交线路仍有明显的绕道，分区点刻意设置在商业繁华点之前或之后。这样的收费方式让乘客怀疑公交单位没有服务社会公益事业的诚意。目前，国家有关部门发布了《关于优先发展城市公共交通若干经济政策的意见》，规定城市公共交通企业的经营成本必须向社会公开。在刷卡（IC卡）制度即将实施之际，市区公交单位能否向社会披露令人信服的企业运营成本？刷卡（IC卡）系统的实施可以更仔细地充分计算成本账目，例如将票价从3元改为2.2元。北京公交刷卡（IC卡）付费乘客享受优惠政策，大庆公交实行刷卡（IC卡）制度，没有理由与北京不同。公共交通是一个具有垄断特征的服务行业。公交公司有义务考虑乘客的利益，因此他们应该相信大多数乘客是合理的。只要他们敢于向公众披露企业的运营成本，愿意听取大多数乘客的意见，笔者认为公交公司就不会有一个“障碍”去走–
新闻评论范文（4）：
过去两年，城市管理和小贩之间的紧张关系已成为饭后的话题。在我看来，城市管理和小贩之间一直存在着“猫捉老鼠”的游戏。为什么城市管理部门和小贩不能把战斗变成友谊？
&ldquo；你摆摊追我，你追我打&rdquo；这是城市管理和供应商之间关系的真实写照。20XX年、XX年和XX年3月17日下午，城市管理部门说服了在路上卖东西的小贩，但承诺离开的小贩向城市管理部门挥舞了一把刀。其中，城管某某在被七把刀割成鲜血后立即倒地，但围观者没有任何帮助。
人们常说；冲动是魔鬼&rdquo；小贩必须为他的行为付出代价。杀人犯从犯罪现场潜逃，过着藏匿的生活，但是&ldquo；天网恢恢，没有遗漏&rdquo；总有一天，他会受到法律的惩罚。切断电源威胁生命、受伤和住院。每天不仅要花费大量的金钱和时间，而且还会对受害者造成身体和心理上的伤害。受害者家属必须每天忍受痛苦，并用眼泪洗脸。这样的结果不是他们想要的。
&小贩冲击城市管理现象的根源是什么
目前，小贩占用道路已成为城市管理中一个长期存在的问题，是管理者与被管理者之间矛盾和冲突的直接原因。城管部门一看到小贩，就互相说坏话，抢夺工具，有时还加上拳头和脚。这能让小贩不讨厌吗？我甚至没有谋生的手段。这不是叫小贩吗；政府强迫人民反抗&rdquo？政府一向容许小贩在没有干预和监管的情况下自由成长。这不是让小贩们像迷路的羔羊一样走路和颠簸吗？州长